DEM20261461414296
Alessandro Iannucci
Abstract
Drawing on the critical theory developed by Genette in Palimpsests, this article examines the Odyssey’s capacity to generate new works in new media, which should be understood and interpreted as artistically autonomous. Through an analysis of three adaptations of the Odyssey for stage and screen—Luca Ronconi’s Odissea: doppio ritorno, Uberto Pasolini’s The Return, and Christopher Nolan’s The Odyssey—the article seeks to show that variations, reductions, and the repurposing of narrative structures and character functions, particularly that of Odysseus, should not be regarded as betrayals of the Homeric model, but rather as responses to the authors’ creativity and their audiences’ horizons of expectation.
L’articolo, sulla base della teoria critica dei Palimpsestes di Genette, prende in considerazione la capacità dell’Odissea di generare nuove opere, e in nuovi media, da intendere e interpretare nella loro autonomia artistica. Attraverso l’analisi di tre Odissee spettacolari (teatrali o cinematografiche: Odissea: doppio ritorno di Luca Ronconi, Itaca. Il ritorno di Uberto Pasolini e The Odyssey di Christopher Nolan) si cerca di mostrare come variazioni, riduzioni, rifunzionalizzazione delle strutture narrative e della funzione dei personaggi, Ulisse in particolare, non siano da considerare tradimenti del modello ma piuttosto risposte alle urgenze degli autori e agli orizzonti d’attesa del pubblico.
Scarica l’articolo completo:
