DEM20221009610058
Caterina Pentericci
Abstract
This essay analyzes the term Geta, as evidenced by the manuscript tradition in verse 577 of Plautus’ Truculentus, opposed to the proper name Cyamus found in vv. 583, 586 and 702. Status quaestionis, metrical problems, textual layout and possible dramaturgical devices will be discussed.
Questo saggio propone l’analisi del termine Geta, come testimoniato dalla tradizione manoscritta al verso 577 del Truculentus di Plauto, in contrapposizione al nome proprio Cyamus riportato ai vv. 583, 586 e 702, fornendo uno status quaestionis,riflettendo sulla metrica, sulla mise en page dei codici e sulla possibile funzionalità drammaturgica.
Scarica l’articolo completo: